做了两期的图片编辑，第一感觉是郁闷。最根本的郁闷来源于具象的图片与抽象的财经新闻之间天然的矛盾。

图片最大的力量就是直观。你说你昨天见了一个姑娘漂亮，说了10分钟不如给人家看一张照片；你跟别人说你度假去的地方风景如画，不如把照片给大家看来的直接……，这就是图片的力量。可为什么这种力量在财经杂志中这么难以发挥呢？

不知道什么时候开始，企业标志前边有人走来走去的图片被财经媒体广泛使用，还被起了一个名字叫“虚片”。然后很多摄影师都在努力把这种“虚片”拍出点意境来，当然也包括我在内。前景呀，低角度呀，广角呀，有白领走过的呀，有民工走过的呀……无所不用其极。可是这种图片真的有意义吗？描述了什么样的事情呢？那些走过的民工跟背后的logo有关系吗？这事情跟报道有关吗？那种“意境”能准确地传达信息吗？是报道类的媒体该用的图片吗？
……
个人以为不要再让读者猜那些意境了，给他们些现实的照片吧。用些言之有物的照片吧，用些能讲故事的照片吧。不要用那种有意境的“虚片”去配合文章的内容，让图片干些它们擅长的事吧。

人像摄影应该是个突破口，但每每采访对象都不愿意接受摆拍，所以我们的能看到的照片都是在某些会议室、办公室、甚至酒店里的人像快照。再加上大家都不注重自身的装扮，出来的照片可以说是惨不忍睹。偶尔，赶上一些“IT”圈的人士，就算是万幸了。

唉！在中国做个财经图片编辑和摄影有点不幸，不过也可能是个机会。或许我们可以做一些改变。